Пенсионная реформа в краснодаре

Не все одобрямс: бурная дискуссия разгорелась в Заксобрании Кубани по пенсионной реформе

Пенсионная реформа в краснодаре

Бурная дискуссия разгорелась в Заксобрании Кубани при обсуждении пенсионной реформы. Пресс-служба Заксобрания Краснодарского края

В Законодательном Собрании под руководством спикера ЗСК Юрия Бурлачко за “круглым столом” обсудили концепцию законопроекта об изменениях в пенсионной системе, внесенного Правительством РФ в Госдуму.

Напомним, что в этом документе предлагается постепенное увеличение пенсионного возраста для женщин до 63 лет и для мужчин до 65 лет, сообщает ИА KrasnodarMedia со ссылкой на пресс-службу администрации Краснодарского края.

“В обсуждении приняли участие депутаты Законодательного Собрания, представители партийных фракций в составе ЗСК, и.о. министра труда и социального развития края Сергей Белопольский, и.о.

управляющего отделением Пенсионного Фонда РФ по краю Татьяна Ткаченко, заместитель председателя Краснодарского краевого объединения организаций профсоюзов Валерий Острожный, председатель Общественной палаты края Любовь Попова, Уполномоченный по правам человека в крае Сергей Мышак, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в крае Игорь Якимчик, члены экспертно-консультативного совета, молодые депутаты, журналисты.

Открывая встречу, спикер ЗСК подчеркнул значимость обсуждаемой темы.

“Я полагаю, что ни в этом зале, ни за его стенами нет ни одного человека, который бы сказал, что у нас прекрасная пенсионная система, и ничего не нужно менять. Необходимость ее модернизации назрела давно, и прежде всего это связано с демографической ситуацией”, – сказал Юрий Бурлачко.

Он призвал всех подойти к делу ответственно и конструктивно.

“Предстоящее реформирование пенсионной сферы определит не только жизненный путь каждого из нас, но и долгосрочные перспективы развития всей страны”, – убежден глава кубанского

парламента.

Важность обсуждения вопроса отметил и председатель комитета ЗСК по вопросам здравоохранения и социальной защиты населения Николай Петропавловский, представивший концепцию пенсионной реформы и основные положения законопроекта. Он высказался в поддержку представленного законопроекта, озвучив позицию профильного комитета.

“Действующий сегодня пенсионный возраст – 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин – впервые был закреплен еще в конце 20-х годов прошлого века. При этом средняя продолжительность жизни по Европейской части РСФСР составляла 43 года. К настоящему времени продолжительность жизни россиян увеличилась практически на 30 лет”, – сообщил Николай Петропавловский.

Председатель комитета подчеркнул, что соотношение численности занятых и получателей пенсии постепенно уменьшается, что в будущем может привести к ситуации, когда пенсионных взносов одного работающего не хватит, чтобы прокормить одного пенсионера.

Это подтвердила и исполняющая обязанности управляющего отделением Пенсионного фонда РФ по краю Татьяна Ткаченко. По ее словам, объём средств, которые зарабатывает пенсионная система, снижается. Это существенно сокращает возможности и для выплаты пенсий, и для их увеличения.

Показанные слайды отразили такую статистику. В Краснодарском крае по официальным данным проживает 5 млн 613 тысяч человек.

Общее количество получателей всех видов пенсий на Кубани 1 млн 630 тысяч 800 человек; получателей страховых пенсий по старости (в том числе досрочных страховых пенсий) – 1 млн 378 тысяч 800 человек.

Ежемесячно в крае выплачивается пенсий на сумму более 19 млрд.рублей, а поступает порядка 11 млрд.рублей.

Позицию профсоюзов края изложил Валерий Острожный. Они предлагают дополнить внесенный правительством законопроект пакетом нормативных актов, направленных на защиту прав работников, в первую очередь старшего возраста, а также молодежи.

В кубанской Общественной палате считают, что вместе с пенсионной реформой нужны программы по повышению уровня жизни: улучшения качества медицинских и социальных услуг, гарантии трудоустройства, возможности для переквалификации.

Председатель общественной палаты Любовь Попова подчеркнула, что важно провести широкую дискуссию в обществе, встречаться с населением для разъяснения предстоящих изменений, выслушивать и собирать мнения, чтобы максимально учесть все пожелания при принятии закона.

По мнению Уполномоченного по правам человека в крае Сергея Мышака, реформа нужна, но проект повышения пенсионного возраста нуждается в доработке. Необходимо проанализировать социально-экономическое обоснование повышения пенсионного возраста, оценить риски этого предложения для экономики и рынка труда.

Председатель комитета ЗСК по финансово-бюджетной, налоговой и экономической политике Николай Кравченко отметил недостаточную организацию работы по снижению неформальной занятости. По его словам, это наносит урон бюджетам всех уровней. Чтобы выполнить все социальные обязательства перед гражданами, требуются серьезные дотации.

Свое отношение к пенсионной реформе высказали также представители партийных фракций в парламенте Кубани.

Спикер кубанского парламента, руководитель фракции партии “Единая Россия” в ЗСК Юрий Бурлачко отметил: “Все понимают, что изменения необходимы. Мы поддерживаем законопроект.

Он очень своевременный, экономически обоснованный.

Дело в том, что по расчетам специалистов, если отсрочить принятие данного законопроекта хотя бы на три года, то можно будет говорить не о перспективах повышения пенсии, а только о том, чтобы сохранить имеющийся уровень”.

Аналогичной позиции придерживается и первый заместитель руководителя фракции партии “Единая Россия”, первый вице-спикер ЗСК Николай Гриценко.

“Наша задача сделать так, чтобы в обозримом будущем пенсионная система гарантировала стабильную и достойную старость, достойное пенсионное обеспечение по старости. Это будет самым главным обязательством государства перед народом.

“Единая Россия” предлагает на основе майских указов Президента сделать прорывную экономику источником финансирования пенсионной системы”, – отметил Николай Гриценко.

Лидер фракции КПРФ Павел Соколенко подверг сомнению предложение повысить пенсионный возраст. “Позиция фракции КПРФ в ЗСК однозначная – мы будем ать против. На наш взгляд, люди в 55, 60 лет по состоянию здоровья не могут нормально трудиться.

С другой стороны, когда пенсионеры остаются работать – увеличивается конкуренция для молодежи. В сегодняшней экономической ситуации увеличение пенсионного возраста – это не выход.

Мы должны думать об увеличении пенсий, а не возраста”, – сообщил Павел Соколенко.

По мнению руководителя фракции ЛДПР Ивана Тутушкина, нужна другая реформа, которая бы предполагала уверенность работающих граждан в том, что они будут иметь хорошие доходы. Тогда, по его словам, люди будут платить нормальные налоги, не утаивая средства.

“Схема пенсионной реформы должна быть прозрачная и понятная всем. За каждый год производственного стажа надо платить тысячу рублей. Если человек отработал 20 лет, он должен, выйдя на пенсию, получать 20 тысяч рублей. Если кому-то эта сумма покажется недостаточной, пусть работает 30, 40, 50 лет”, – предложил Иван Тутушкин.

По итогам круглого стола концепция законопроекта была в целом одобрена. Участники встречи также озвучили ряд предложений. По общему решению реформа должна сопровождаться формированием дополнительных гарантий занятости и социальной защищенности граждан предпенсионного возраста, повышением ответственности работодателей за возрастную

дискриминацию при приеме на работу и увольнении, созданием материальной и моральной мотивации работающих граждан для более позднего выхода на пенсию, развитием законодательной базы и совершенствованием правоприменительной деятельности в целях снижения неформальной занятости и некоторыми другими мерами. На это будет обращено внимание депутатов Госдумы от Кубани, чтобы они нашли возможность инициировать или поддержать проекты федеральных законов для реализации поступивших замечаний и дополнений.

Завершая встречу, спикер ЗСК сделал акцент на том, что на нынешнем этапе Законодательное Собрание собирает все предложения, затем их обобщит и проанализирует профильный комитет ЗСК.

После детальной проработки вопрос будет вынесен на пленарное заседание парламента.

Отзыв на законопроект депутаты сформулируют коллегиально на очередной 12-й сессии ЗСК, которая намечена на 11 июля”, — сообщает пресс-служба Заксобрания Краснодарского края.

Это новости Краснодара и Краснодарского края.

150780

Источник: https://krasnodarmedia.su/news/708996/

«Он очень своевременный, экономически обоснованный». Как кубанские власти поддержали законопроект о повышении пенсионного возраста | Юга.ру

Пенсионная реформа в краснодаре

10 июля телеканал «Дождь» опубликовал доклад о реакции региональных властей на законопроект о повышении пенсионного возраста. По данным фонда «Петербургская политика», власти 41 региона, среди которых и Краснодарский край, дистанцировались от реформы и не высказывались о ней.

Тем не менее за последний месяц представители кубанских властей все же обсуждали пенсионную реформу. Портал Юга.ру рассказывает, что краевые чиновники говорили о планируемом повышении пенсионного возраста.

Проект пенсионной реформы российское правительство рассмотрело 14 июня — в первый день чемпионата мира по футболу. Тогда же на него отреагировал первый заместитель председателя Законодательного собрания Краснодарского края, секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» Николай Гриценко.

Николай Гриценко

секретарь регионального отделения партии «Единая Россия»

— Отмечено, что в данном случае речь идет не просто о повышении пенсионного возраста, а о привлечении трудоспособного населения к решению задач экономического развития, а следовательно, об укреплении системы социальной поддержки. Это даст возможность людям преклонного возраста иметь достойную пенсию.

Это не имеет ничего общего с шоковой терапией. Уверены, что предложения, внесенные нашим регионом в масштабную программу социальных преобразований, предложенную председателем партии Дмитрием Медведевым, будут приняты во внимание.

У нас детей рожают в 50 и не морщатся

Николай Петропавловский, председатель комитета ЗСК по вопросам здравоохранения и соцзащиты населения

26 июня председатель комитета ЗСК по вопросам здравоохранения и социальной защиты населения Николай Петропавловский прокомментировал для телеканала «Кубань-24» необходимость пенсионной реформы.

Николай Петропавловский

председатель комитета ЗСК по вопросам здравоохранения и социальной защиты населения

— Мы раздвигаем возраст занятости, человек в 60 лет не становится пенсионером, а остается активным гражданином. Мы увеличиваем количество экономически активных граждан. Для экономики России это критически важно.

У нас не хватает людей. У нас сейчас, по большому счету, два выхода. Двигаться вперед, развивая экономику, создавать рабочие места — для кого? Для мигрантов из других стран? Я не хочу.

Я хочу создавать рабочие места для россиян разного возраста.

Люди боятся не повышения возраста как цифры, ничего подобного. У нас детей рожают в 50 и не морщатся. Люди боятся потерять финансовую стабильность, потерять планку уверенности в завтрашнем дне.

Задача государства, субъектов, нас — создать уверенность для людей в том, что их труд будет востребован, в том, что их никто не сможет уволить по возрастному критерию.

Пенсионеры жили все хуже и хуже. Президент поставил задачу полярную. Сделать так, чтобы качество жизни пенсионеров росло. Чудес здесь не бывает, соответственно, должно быть реальное повышение пенсий. А инструментов, чтобы из воздуха деньги ковать, не бывает. Только за счет работающих.

5 июля в Законодательном собрании под руководством спикера Юрия Бурлачко за круглым столом обсудили проект пенсионной реформы. Глава кубанского парламента первым выступил на обсуждении.

Юрий Бурлачко

спикер Законодательного собрания Краснодарского края

— Я полагаю, что ни в этом зале, ни за его стенами нет ни одного человека, который бы сказал, что у нас прекрасная пенсионная система и ничего не нужно менять. Необходимость ее модернизации назрела давно, и прежде всего это связано с демографической ситуацией.

Предстоящее реформирование пенсионной сферы определит не только жизненный путь каждого из нас, но и долгосрочные перспективы развития всей страны.

Все понимают, что изменения необходимы. Мы [фракция партии «Единая Россия»] поддерживаем законопроект. Он очень своевременный, экономически обоснованный. Дело в том, что, по расчетам специалистов, если отсрочить принятие данного законопроекта хотя бы на три года, то можно будет говорить не о перспективах повышения пенсии, а только о том, чтобы сохранить имеющийся уровень.

Мы поддерживаем законопроект. Он очень своевременный, экономически обоснованный

Юрий Бурлачко, лидер фракции партии «Единая Россия» в ЗСК

Управляющая краевым отделением Пенсионного фонда РФ Татьяна Ткаченко высказалась за необходимость пенсионной реформы. По ее словам, объем средств, которые зарабатывает пенсионная система, снижается, что существенно сокращает возможности и для выплаты пенсий, и для их увеличения.

Заместитель председателя объединения кубанских профсоюзов Валерий Острожный не выступил против повышения пенсионного возраста, но предложил пополнить внесенный правительством законопроект пакетом нормативных актов, направленных на защиту прав работников.

Также о необходимости доработки пенсионной реформы высказался краевой уполномоченный по правам человека Сергей Мышак. По его словам, необходимо проанализировать социально-экономическое обоснование повышения пенсионного возраста, оценить риски этого предложения для экономики и рынка труда.

Против пенсионной реформы на заседании выступили только фракции КПРФ и ЛДПР. Лидер краевых коммунистов Павел Соколенко указал на проблемы со здоровьем у пожилых людей, а также на проблемы конкуренции при трудоустройстве.

Глава фракции ЛДПР Иван Тутушкин заявил, что России нужна другая реформа, которая бы предполагала уверенность работающих граждан в том, что они будут иметь хорошие доходы. Тогда, по его словам, люди будут платить нормальные налоги, не утаивая средства.

Официальный сайт ЗСК сообщает, что «по итогам круглого стола концепция законопроекта была в целом одобрена».

По итогам круглого стола концепция [пенсионного] законопроекта была в целом одобрена

Официальный сайт Законодательного собрания Краснодарского края

6 июля проект пенсионной реформы обсудили в региональном отделении «Единой России». Во встрече под названием «Пенсионный маневр: Обсудим по существу вместе» приняли участие представители профсоюзов, экспертного сообщества, общественных организаций, работники здравоохранения и образования, юристы, депутаты-единороссы.

Представители «Единой России» указали на то, что менять пенсионную систему необходимо, потому что она уже давно устарела.

— У нас трудоспособного населения прибавляется 400 тыс. в год, а пенсионеров 1 млн 600 тыс. — ровно в четыре раза больше. А соотношение сегодня 1,7 работающих на одного пенсионера, и есть тенденция к падению. Если мы придем к соотношению один работающий кормит одного пенсионера, то я думаю, что не нужно напрягаться с арифметикой, мы поймем, куда придем, — заявил Николай Гриценко.

По мнению главного внештатного гериатра министерства здравоохранения Краснодарского края Сергея Исаенко, сейчас качество медицинского обслуживания позволяет хорошо работать даже после наступления пенсионного возраста.

— Изменился физический и биологический возраст — люди стали дольше жить. Качество жизни изменилось, люди имеют доступ к квалифицированной медицинской помощи. Тем более если говорить про наш край. Мы далеко опережаем другие территории по развитию здравоохранения, — заявил Исаенко.

Все надеялись, что есть резервы, которые позволят восполнить дефицит пенсионного фонда

Светлана Бессараб, лидер кубанских профсоюзов, депутат Госдумы

Специально для портала Юга.ру проект пенсионной реформы прокомментировала и лидер кубанских профсоюзов Светлана Бессараб. Сейчас она также является депутатом Госдумы от фракции «Единой России». Напомним, что секретарь генсовета партии Андрей Турчак назвал недопустимой критику пенсионной реформы со стороны единороссов.

Светлана Бессараб

Лидер кубанских профсоюзов, депутат Госдумы от фракции «Единой России»

— Все надеялись, что есть резервы, которые позволят восполнить дефицит пенсионного фонда. Вместе с тем систематическое, перманентное реформирование пенсионной системы наглядно иллюстрировало наличие существенных проблем. Ведь то, что хорошо работает, в реформировании не нуждается. Сегодня эксперты утверждают, что повышение пенсионного возраста — неизбежный процесс.

Сегодня мы остались последней страной, удерживающей планку возраста выхода на пенсию в 55 и 60 лет у женщин и мужчин соответственно. Наши соседи по Евразийскому экономическому союзу уже повысили свой пенсионный возраст.

Это повод еще раз посчитать все варианты пополнения бюджета ПФР и, возможно, пересмотреть предлагаемые нам возрастные цензы.

В Государственной Думе создается рабочая группа с обязательным участием профсоюзов, осенью на этой площадке будут обсуждаться предложения всей страны по внесению изменений и дополнений в пенсионное законодательство. Необходимо самое широкое обсуждение и принятие консолидированного решения.

До 17 июля регионы должны направить в Госдуму свои отзывы по поводу законопроекта о повышении пенсионного возраста.  Депутаты кубанского парламента сформулируют отзыв коллегиально на очередной сессии ЗСК, которая пройдет 11 июля.

Источник: https://www.yuga.ru/articles/society/8466.html

Полиция Краснодара удивилась пикетам против пенсионной реформы

Пенсионная реформа в краснодаре

Начало политических акций

Л.Н.Дальше. Мы и с пикетами стояли на площади Ленина.

Людмила Николаевна в пикете на Площади Ленина в Туле

С пикетами стояли в Москве. Марина Викторовна — возле прокуратуры Генеральной, я стояла на Красной площади с пикетом

Марина Викторовна в пикете у здания Генеральной Прокуратуры в Москве

Мы организовывали митинг здесь — народ протестовал. Мы куда только не писали, куда только не обращались.

Жители улицы Лескова на митинге

Л.Н. Мы обращались к депутатам от Единой России, в Народный Фронт, в Прокуратуру, в ЛДПР Жириновскому. Бесполезно!

Причем самое страшное, что мы, жители, его не первый год знаем, мы его на видео опознаем. Это он. Поджёг дом наш именно он. Вы понимаете, он проиграл суд, он должен был исправить все эти ляпы, которые допустил.

А, соответственно, восстановить асфальтовое покрытие, стоимость его была больше 3 миллионов рублей. Конечно, невыгодно. И канализацию переделать. Естественно у него там… злоба.

Человек очень злой, человек очень по-хамски себя ведущий.

Л.Н. Он? А кто его знает. Говорят, бывший мафиози.

М.В. Официально предпринимателем себя описывает. Но вопрос-то в чем?

М.В. Дважды избивает человека, соседа, и никаких уголовных дел. Сгорает дом полностью и никакого уголовного дела. Власть поддерживает.

Насилие продолжается. Реакция властей

М.В.Что он делает дальше? Он избивает моего супруга (после замечания о выгуливании собак без намордника — подходит и внезапно бьет лопатой по голове — прим. редакции). Избивает до сотрясения мозга, до больницы, до выбитых зубов, до сломанного носа. Лежал 21 день в больнице.

Все его видели, какой он был побитый-избитый, как его до «скорой» провожали.

И свидетели были — как избивали, все! Вы понимаете, что происходит? Приезжают из Центрального РОВД Чернышев и Семенов и объявляют… Я, конечно, в потрясении, как его увезли, ждем полицию… Я говорю: «Вы понимаете, он весь в крови!» И на что мне Чернышев и Семенов: «Да с чего вы вообще взяли, что это — кровь вашего мужа? Это кровь Кузина».

Корр. А Чернышев и Семенов — это кто?

Л.Н. Представители наших правоохранительных органов. Дознаватели.

М.В. Людмила Николаевна говорит: «Всё понятно, Марина Викторовна, мы идем завтра в Службу собственной безопасности». Мы пошли — ничего это не дало. Их не наказали — до сих пор служат.

Потом трижды мы пытаемся открыть уголовное дело, не открывают. Муж избит, наглухо мой. Просто наглухо. До сих пор в течение года периодически лежит в больнице — черепное давление. На четвертый раз, наняв очень серьезных адвокатов в Туле, очень дорогих, открывают уголовное дело — на Кузина за избиение моего мужа. Но тут же.

Тут же! Открывают и на моего мужа — что он избил Кузина.Кузин берет больничный и весь этот год сидит на больничном. Полицию даже не интересует, кто ему выписывает этот больничный. Мы, жители, говорим — так он ходит, кирпичи таскает, дом строит, за рулём ездит.

Полиции всё равно! Приехали в больницу дознаватель Лагутина с двумя понятыми допрашивать моего мужа, который лежит под капельницей… Врачи говорят: «Вы что, ошалели совсем что ли, вы что творите за беспредел?!» Их разворачивают. Кузину — вообще ничего, сел на больничный и сидит. Моему супругу оформили подписку о не выезде.

Ему по службе надо в Москву, а он не может выехать, его полиция не выпускает. Понимаете? Нашли преступника! Через суд снимаем эту подписку о невыезде, потому что она не обоснована — он не является преступником. Пострадавшим.

М.В. Дальше следователи передают вещественные доказательства из одного дела в другое, ослабляя вину Кузина и усиливая — моего мужа. Состряпали внутри органов!

Опять в суд подаем на незаконные действия полиции. Дальше мы жалуемся везде, у нас адвокат Зубарев — настоящий профессионал. Передают дело от дознавателя в Следственный Комитет, следователь Лазарева.

Когда следователь на встрече с супругом раздраженно: «Учтите, что ваше дело на контроле у генерала Галкина!» Вы представляете уровень?! Генерал Галкин где, и где — мы? Это с чего вдруг генерал Галкин держит на контроле дело моего супруга?!

Поджог дома Марины Викторовны

М.В. Администрация схлестывается с Прокуратурой, с полицией области и нас уничтожают, понимаете?! Нас не только запугивают, нас уничтожают!

Наш дом подожгли с уверенностью, что мы сгорим. В 4 часа утра дом, отделанный пластиковым сайдингом, был зажжён в месте, где располагалась спальня. Мы бы задохнулись, не выбежали.

М.В. Что делает полиция? Когда мы проводили здесь митинги, они ходили по домам и запугивали жителей. Есть такой участковый Романов — он ходил по домам и говорил: «Вы что, на митинг ходите? У вас будут проблемы на службе, на работе. Вы против кого прёте?»

Л.Н. «Почему на Авилова (глава Администрации города — прим. редакции) прёте?»

М.В. Да. И это — работник полиции.

Когда произошел поджог, в 4 утра — вызываем полицию. Приезжают — нужны понятые. Мы с Людмилой Николаевной не виделись, она — в соседнем доме. Нас здесь допрашивают, её — в соседнем доме. Мы обе опознаём Кузина. смотрим и опознаем — это Кузин. Если честно — обалдели. Не думали, что на такое способен.

Л.Н. Когда я на телефоне посмотрела видео, засомневалась, но, когда полностью увидела видео, как он один раз вышел, похлопал по карманам, вернулся, через минуту опять вышел спокойно. Я была уверена, что он. Даже когда надел медицинскую маску. Ну, извините, фигуру, походку, манеры, телосложение не скроешь. Мы его как облупленного знаем уже.

М.В. Мы одновременно в 4 часа утра, в ночь с 20 на 21 апреля, опознаем Кузина. Что должна сделать полиция? Вломиться к нему, правильно? Бесполезно! Только в понедельник, через двое суток, когда поднялся шум в СМИ по всей России, они ночью пришли к нему. Ночью, понимаете? Через двое суток! За это время можно было на Кипр слетать.

На сегодняшний момент (15.05) Кузин опять на больничном, не является к следователю, следователь разводит руками: «У него документ». Я Кузина только в эту субботу сфотографировала (11.05) — подошла, он за рулем. Ездить на автомобиле он имеет возможность, быть у следователя — не имеет.

Л.Н. От экспертизы ногтей он отказался, от полиграфа — отказался, а Марину Викторовну заставили пройти полиграф. Якобы она для самопиара подожгла свой дом, потому что она будет баллотироваться в депутаты по городу.

М.В. Мы знаем Голика Антона Валерьевича, заместителя начальника отдела уголовного розыска. Он со мной встретился и говорит: «Марина Викторовна, понимаете, в чем дело, мы должны исключить, что вы организовали поджог собственного дома».

Я, если честно, обалдела. Это как так? «Но вы же баллотируетесь в депутаты от КПРФ, вас выдвигает партия, поэтому, чтобы поднять свой рейтинг, вполне возможен этот вариант. Если бы вы согласились пройти полиграф, что вы не оговариваете Кузина, что это на самом деле не вы, а Кузин».

Я говорю: «Да, пожалуйста! Хоть пять полиграфов!» И я в этот же день прошла полиграф. Учитывая то, что делает полиция, Администрация и Прокуратура, они могут сказать, что это не Кузин шел, а я — бежала. Просто меня никто не узнал. Я уже четыре раза была допрошена. Кузина там нет — полиция утверждает, что у него больничный лист.

М.В: Нас всех переубивают, потому что у нас все дома стоят близко, они деревянные. Вся улица бы запалилась. Полиция ничего не делает по указанию генерала, а генерал, потому что сплелся с Администрацией.

Улица Лескова в настоящий момент. Вид с перекрестка с улицей Станиславского

Вот, понимаете, что происходит?! Улицу Лескова, жителей уничтожают. Нас запугивали — мы не испугались.

Источник: https://pikabu.ru/story/politsiya_krasnodara_udivilas_piketam_protiv_pensionnoy_reformyi_7028957?cid=153615064

В думе краснодара: как быть с пенсионной реформой?

Пенсионная реформа в краснодаре

Необходимо проводить пенсионную реформу и предусматривать целый комплекс мер, а не просто повышать пенсионный возраст, уверены депутаты города. Многим нравится идея прогрессивного налога для обеспеченных граждан… Первый вопрос традиционной для понедельников планерки депутатов городской Думы касался вопроса пенсионного возраста и пенсионной реформы.

Пенсионная реформа, как отметила Вера Галушко, должна пройти: прежняя в стране состоялась в 1930-х годах, почти сто лет назад. Очень многое изменилось: качество жизни, уровень медицинской помощи.

Работающего населения все меньше, людей пенсионного возраста — все больше. Вопрос, безусловно, назрел, однако он требует тщательной проработки.

Если быть реформе или не быть — уже, в принципе, не вопрос, то большим вопросом остается, как она должна пройти и что должно быть предусмотрено при этом.

На планерное совещание были приглашены профсоюзные лидеры: и профсоюзы, и депутаты должны защищать интересы населения.

Мы все понимаем, что пенсионная реформа должна быть. Вопрос — какой она должна быть. А мы должны поделиться своими предложениями по данному вопросу, — сказала Вера Галушко.

Заместитель председателя Краснодарского проф-объединения Валерий Острожный рассказал, что предлагаемый законопроект был рассмотрен на российской трехсторонней комиссии.

В целом работодателями проект поддержан, но высказан целый ряд замечаний.

Профсоюзная сторона проект не поддержала — свои предложения направили председателю правительства Дмитрию Медведеву и заместителю председателя Татьяне Голиковой.

Действительно, мы сталкиваемся с ростом числа пенсионеров. Пенсионная реформа в стране нужна. Но сейчас ведем речь о конкретном законопроекте — он проходит обсуждение в первичных профсоюзных организациях. Отношение к нему достаточно напряженное, потому что просто повышение пенсионного возраста в чистом виде, без учета рисков, возникающих как для работающих людей, так и для пенсионеров, неприемлемо. Этот законопроект необходимо рассматривать не самостоятельно, а в пакете законодательно оформленных инициатив, которые должны отрегулировать ситуацию на рынке труда. Нужны рабочие места для высоковозрастных работников и выпускников, потому что пенсионеры не выйдут на пенсию, а продолжат работать. Необходимо законодательно гарантировать трудоустройство возрастных работников, обеспечить им переподготовку. Также необходимо пересмотреть политику оплаты труда: низкая зарплата дает низкую пенсию. Нет четко прописанной системы индексации зарплат, нуждается в активизации борьба с «серой» занятостью. Требуется изменение методики определения прожиточного минимума.

Есть проблема по некоторым категориям работников, которые имеют право на досрочный выход на пенсию в связи с выработкой определенного трудового стажа: педагоги, медики, артисты балета. Необходима прозрачная схема начисления пенсии — сейчас в системе никому невозможно разобраться.

Не решена проблема накопительной части — она заморожена, не работает. Эта проблема уже находится на рассмотрении в правительстве.

В обсуждении предложений профобъединений приняли наиболее активное участие депутаты Владимир Марянян, Владимир Недилько, Виктор Тимофеев, Галина Барабанщикова — обсуждали продолжительность жизни в нашем регионе и пенсионный возраст в других странах, эффективность производительности труда. 

Дмитрий Коломиец, представитель фракции КПРФ, высказался против повышения пенсионного возраста: до 65 лет доживают только 53 процента мужчин. Вопрос: где взять такое количество рабочих мест, чтобы обеспечить работой пенсионеров? Сергей Фисюк (фракция ЛДПР) также озвучил позицию против: сравнение с другими странами — совершенно некорректно. 

Вера Галушко призвала к конструктивности разговора: мы неизбежно идем к тому, что скоро пенсионеров в стране станет больше, чем работающих, тогда получить пенсию будет просто невозможно. Легче всего сказать: мы — против. А дальше что? 

Депутат Николай Юрин предложил провести разницу между повышением пенсионного возраста и проведением пенсионной реформы. Продумывались ли альтернативные источники для поступлений средств в Пенсионный фонд? Та же Германия, где возраст выхода на пенсию — 65 лет, применяет прогрессивный подоходный налог. У нас много об этом говорят, но не применяют. Почему не внести предложение об альтернативном источнике доходов? Сейчас женщины в 55 выходят на пенсию, получают восемь тысяч — они просто вынуждены работать, прожить невозможно. 

Надо все рассматривать комплексно, предпринять ряд мер, а уже потом повышать пенсионный возраст. 

Валерий Острожный пояснил: введение прогрессивного подоходного налога — программное требование Федерации независимых профсоюзов России, которое неоднократно озвучивалось. 

Михаил Жилин («Справедливая Россия») озвучил позицию партии — против. Но отметил: в текущем экономическом положении страны пенсионная реформа все же назрела. Немаловажный фактор, который необходимо учесть и проработать заранее, — повышение уровня безработицы. 

Борис Крупнов («Единая Россия»), отметив болезненность вопроса, привел пример: в Краснодаре трамвайно-троллейбусное управление периодически повышает плату за проезд.

Обсуждаем и признаём, что это плохо, но повышаем. А в Курске много лет не повышали оплату в общественном транспорте. В итоге трамвайные рельсы есть, а трамваев уже лет десять как нет.

Как бы и в пенсионной сфере так не получилось, как в Курске с трамваями. 

В продолжение обсуждения высказали свое мнение представители профсоюза работников торговли: с возрастом становится тяжело или невозможно выполнять физическую работу, необходимо продумать систему переквалификации, предусмотреть комплекс мер. Профсоюз медиков высказался против повышения пенсионного возраста: в сфере практически нет работников, кто работал бы на одну ставку. Работать еще больше просто невозможно. Возможно, было бы неплохо ввести страхование от безработицы. 

Обсудили депутаты и темпы работы по выполнению наказов избирателей. Вопросы есть только к объектам сферы образования, по ним пойдет усиленная работа.

Также в системе капремонта многоквартирных домов по предложению депутатов городской Думы теперь предусмотрена возможность включать в план работ сначала те дома, где процент собираемости выше и собранная сумма крупнее, чем у других: это и справедливо, и стимулирует горожан активнее оплачивать квитанции по капремонту — так реально можно решить многие актуальные проблемы, улучшив качество жизни и уровень комфорта. 

Механизм, каким образом это возможно сделать собственникам жилья, представители краевого фонда капремонта предоставят в приемные депутатов. При необходимости обращайтесь за консультациями к своему депутату и проводите качественный ремонт! 

Вера Галушко подвела итог: 

Пенсионную реформу необходимо проводить. И здесь правительство должно предусмотреть дополнительные гарантии занятости, социальную защищенность граждан предпенсионного возраста, повышение ответственности работодателей за возрастную дискриминацию при приеме на работу и увольнение, создание материальной и моральной мотивации для работающих граждан для более позднего выхода на пенсию, развитие законодательной базы, совершенствование правоприменительной деятельности в целях снижения неформальной занятости, принятие мер социальной, правовой и психологической поддержки. Я полагаю, если будут приняты во внимание все эти предложения, можно будет надеяться, что пенсионная реформа может пройти без проблем.

Источник: https://www.vkpress.ru/politika/v-dume-krasnodara-kak-byt-s-pensionnoy-reformoy/?id=120927

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.